TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2026/
KARAR NO: 2026/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
KAYYIM :
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ: 12/06/2026
KARAR TARİHİ: 14/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 15/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili şirkete en son aralık 2024'te ödeme yapılmış olup 2025 yılına ve 2026 yılına ilişkin taksitler hala ödenmediğini, bu nedenle de müvekkili şirket yönüyle konkordatonun feshine karar verilmesini, karar tarihi olan 27/04/2021 tarihinde tasdik olunan konkordato projesine göre davalı şirketin konkordatoya tabi borçlarını; "konkordato tasdik tarihinden 6 ay sonra başlamak üzere 60 ay içerisinde, her ay eşit ve her yıl artan oranda ödemeli, ödeme dönemi içerisinde tüm adi alacaklılara ilk yıl toplam alacak tutarının %6,66’sı, ikinci yıl %13,33'ü, üçüncü yıl %20’si, dördüncü yıl ise %26,66’sı ve beşinci yıl %33,35’i halinde toplam 60 taksitte" ödemesi gerektiğini, ilk taksit ödemesinin Kasım 2021' de yapılmış olup 60 aylık süre Ekim 2026'da dolacağını, ancak davacı tarafça 2024 sonuna kadar taksit ödemeleri yapılmış ise de 2025 yılında ve 2026 yılında işbu dava tarihine kadar müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu hususun dosyaya sunulan cari hesap ekstresi ile de sabit olduğunu, bu nedenle de, tasdik edilen konkordato projesine göre davalı şirketin 2025 yılında ve 2026 yılında işbu dava tarihine kadar 18 aylık taksit tutarını hala müvekkil şirkete ödemediği açık olup konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle, davanın KABULÜ ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 27/04/2021 karar tarihli 2018/ E ve 2021/ K sayılı konkordato tasdik kararının müvekkili şirket yönünden feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Dava İİK ' nun 308/e maddesi konkordatonun feshi talebine ilişkindir.Davacı taraf davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediğini bu sebeple İİK308/e maddesi uyarınca eldeki davayı açtığını belirtmiştir.Mahkememizce yapılan incelemede; davalı hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/04/2021 tarih, 2018/ Esas ve 2021/ Karar sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikine karar verildiği ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olan ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatoya tabi adi borçların %100’ünü faizsiz, konkordato tasdik tarihinden 6 ay sonra başlamak üzere 60 ay içerisinde, her ay eşit ve her yıl artan oranda ödemeli, ödeme dönemi içerisinde tüm adi alacaklılara ilk yıl toplam alacak tutarının %6,66’sı, ikinci yıl %13,33'ü, üçüncü yıl %20’si, dördüncü yıl ise %26,66’sı ve beşinci yıl %33,35’i halinde toplam 60 taksitte ödenmesine karar verildiği görülmüştür.Ancak tasdik kararı sonrası davalı ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatoya tabi olan davacıya ait borçlarının tamamını ödemediği anlaşılmıştır.Bu hususta ilgili dosyada kayyım olarak atanan ve konkordato komiseri olarak dosyada görev yapmış olan kayyımdan bilgi sorulmuş 07/07/2026 tarihli kayyım raporunda özetle; Borçlu, ... Oturma Grupları Ltd. Şi.t’nin dava tarihi olan 12.06.2026 tarihi itibariyle alacaklı ... YEMEK ÜRETİM VE HİZMET ANONİM ŞİRKETİ’ ne toplamda 34 taksit ödendiği, taksit ödemelerinin düzensiz ve bazı dönemlerde gecikmelerin olduğu, dava tarihine kadar ödenen 34 taksitin toplamının 34.823,83 TL olduğu, dava konusu kapsamında olan ve ödenmediği tespit edilen Eylül 2024 35. taksit ve dava tarihine kadar olan 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. nci taksitlerin toplamının; 46.975,13 olduğu, borçlu, ... Oturma Grupları Ltd. Şi.t’nin dava tarihi olan 12.06.2026 tarihi itibariyle alacaklı ... YEMEK ÜRETİM VE HİZMET ANONİM ŞİRKETİ’ ne toplamda 34 taksit 34.823,83 TL ödendiği, Konkordato davası kapsamında toplamda 60 taksitte ödenecek tutarın 95.000,00 TL olduğu, ödenen 34.823,83 TL düşüldükten sonra 60.176,17 TL konkordato davası kapsamında ödeme vadesi geçen ve ödemе vadesi gelmeyen toplam borç kaldığı tespit olunmuştur. Bu belirleme raporu taraflara tebliğ olunmuş bir itirazda da bulunulmamıştır. İİK'nın Madde 308/c.maddesine göre Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde konkordatonun, tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder.Davalının konkordatosunun 19.10.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davalı, kayyum raporunda da belirtildiği üzere davaya konu Eylül 2024 35. taksit ve dava tarihine kadar olan 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. nci taksitlerin toplamının 46.975,13 olduğu, borçlu, ... Oturma Grupları Ltd. Şi.t’nin dava tarihi olan 12.06.2026 tarihi itibariyle alacaklı ... YEMEK ÜRETİM VE HİZMET ANONİM ŞİRKETİ’ne toplamda 34 taksit 34.823,83 TL ödendiği, Konkordato davası kapsamında toplamda 60 taksitte ödenecek tutarın 95.000,00 TL olduğu, ödenen 34.823,83 TL düşüldükten sonra 60.176,17 TL konkordato davası kapsamında ödeme vadesi geçen ve ödemе vadesi gelmeyen toplam borç kaldığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple davanın kabulü ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/04/2021 tarih, 2018/ Esas ve 2021/ Karar sayılı dosyası ile ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasdik edilen konkordatosunun davacı bakımından feshine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/04/2021 tarih, 2018/ Esas ve 2021/ Karar sayılı ilamı ile tasdik edilen davalının konkordatosunun davacı bakımından feshine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan 732,00 TL peşin harç, 732,00 TL başvurma harcı, 105,00 TL yargılama gideri toplamı 1.569,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememize ulaştırılmak üzere aynı nitelikteki başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kullanılabilecek ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/10/2026
Başkan
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Katip
E-imzalı